V Číně je z historických a kognitivních důvodů stále mnoho problémů, když si vybereme různé druhy detektorů, které jsou ztělesněny v následujících aspektech:
1. Detekce hořlavého plynu je důležitější než detekce toxického plynu.
2. Detekce plynu, který může způsobit akutní otravu, je důležitější než detekce plynu, který může způsobit chronickou otravu.
V důsledku mnoha úniků hořlavých plynů způsobených nehodou při výbuchu si lidé vždy myslí, že detekce hořlavých plynů je velmi důležitá, lze říci, že pro každou rafinérii, chemickou továrnu je většinovým detektorem pro nebezpečné situace detektor hořlavého plynu.
Detektor hořlavých plynů však nestačí k ochraně bezpečnosti a zdraví pracovníků. Co je nepopiratelné, je to, že nejvíce těkavý nebezpečný plyn je hořlavý a výbušný plyn, nicméně katalytický spalovací typ snadno hořlavého detektoru plynu (LEL) není pro všechny hořlavé detektory detekce plynů je nejlepší volbou, protože mohou detekovat spodní hranici spalitelného plynu jiného než je koncentrace metanu je mnohem vyšší než přípustná koncentrace.
Kromě toho věnujeme velkou pozornost plynům, které mohou způsobit akutní otravu, jako je sirovodík, kyselina kyanovodíková, ale u plynů, které způsobují chronickou otravu, jako jsou aromatické uhlovodíky, alkoholy a další, není dostatečně testováno. pro zdraví pracovníků a bezpečnost nebezpečí není horší než plyn může způsobit akutní otravu. Kromě kognitivních důvodů je nedostatek detektorů plynu, které mohou detekovat nižší koncentrace na trhu, také důležitým důvodem.